ВЕЧНОЕ ПРАВО НА ОШИБКУ
Странный все же народ украинский. В генах эта странность наша, что ли? Еще вчера народ оказывает доверие Партии регионов на местных выборах, позавчера делает лидера этой политической силы своим президентом, а уже сегодня собирается на майдане, требуя отставки своих делегатов во власть. Ах, да: каждый имеет право на ошибку, – как недавно объяснил глава парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов несоответствие обсуждаемого и принятого парламентом Налогового кодекса с тем, что оказался на столе Януковича, на который оным и было накладэно… вето.
Как произошла такая «ошибка», Ефремов не рассказал. Тем более не назвал имена «ошибившихся». А было бы интересно узнать, каким образом содержание документа, от которого зависит судьба страны, подписанного между прочим, председателем Верховной Рады, оказалось совершенно иным сразу после того, как он был перемещен из здания ВР в здание Администрации президента. С виду все то же – титульный лист с заглавием, подпись Литвина, а вот содержание… Никак нечистая сила вмешалась? А может быть, Копперфильд в Киев инкогнито приезжал и новый фокус с изменением текста при перемещении обкатывал? Ой, не договаривает что-то Александр Ефремов, а по части фокусов Александр Сергеевич – мастак.
Достаточно вспомнить как силой воли, на огромном расстоянии Александр Сергеевич буквально на глазах публики менял результаты выборов на пост городского головы Луганска. Александр Сергеевич – луганчанин. Земля родная, видимо, силищу его сверхприродную подпитывает. Связь с землицей, зримая и незримая, чудеса творит. Вот председатель Жовтневой территориальной комиссии города хочет зачитать истинный итоговый протокол комиссии, да не может. Глаза видят одно, а губы супротив воли произносят другое. Дальше еще чудеснее – цифры, буквы, подписи в протоколе на глазах расплываются, а на их месте появляются другие. Само собой, в пользу кандидата от Партии регионов. Чудо это наблюдал народ, видеокамеры его зафиксировали, да так никто ничего и не понял. Копперфильд – щенок! Гудини – мелкий шулер! Мессинг – шарлатан!
Чудо луганское выборное так людям понравилось, что они буквально «бис» кричали. Александр Сергеевич сосредоточился, напрягся и явил новое. На сей раз в лаборатории МВД Луганской области. После пересчета спорных голосов, проходивших в центральной избирательной комиссии в рамках уголовного дела по факту фальсификаций, в пачке бюллетеней за кандидата от ПР – креатуры Александра Сергеевича – оказались пустые. Именно они и решал исход выборов. Естественно, теперь не в пользу креатуры мага, чародея, экстрасенса и по совместительству депутата Верховной Рады. Силой воли и мысли Александр Сергеевич сделал так, что при проведении экспертизы эксперты стали замечать невидимые отметки в пользу его кандидата. Экспертиза против экстрасенсорики и гипноза оказалась бессильна! Очевидное невероятное – наоборот: эксперты ничего не видели, но акт, повинуясь невидимой силе, составили так, словно отметки есть. Вернее были, но испарились в результате того, что были сделаны исчезающими чернилами! Их нет, но они есть! Увидеть их не может никто, но они есть! Однако этого было недостаточно для победы кандидата Александра Сергеевича. Точку должен был поставить Донецкий апелляционный суд. Еще разок мозг всемогущий экстрасенс-депутат напряг – и дело в шляпе! Публика в шоке! Браво!
Телепортация, читка мыслей на расстоянии, зомбирование, гипноз, телекинез – далеко не полный перечень способностей Александра Сергеевича. Подобно Ванге, он также видит будущее. Например, Конституционный суд Украины лишь начинает проводить тайное заседание по вопросу отмены политреформы, а Александр Сергеевич уже в прямом эфире оглашает его результаты. Причем называя точное количество голосующих «за» и «против». Силища! Народ только руками разводит.
А может быть, не было никакого луганского чуда? А было давно практикуемое телефонное право с отмашкой президента. Возможно, также не было ни ошибки, ни волшебства и с Налоговым кодексом? Просто людей, стоявших на Майдане, выражаясь языком непарламентского большинства, тупо кинули. Для предпринимателей устроили шоу с прениями и поправками, которые якобы вносились по их инициативе, на самом же деле к Кодексу никто даже не прикасался. Как к священной корове.
Словосочетание «право на ошибку» давно уже стало основной «отмазкой» регионалов. Начиная с той поры, когда судимости их лидера стали достоянием общественности. Помните комментарии? «Ну, кто в молодости не ошибался… кто не сидел в то время». Чуть позже, правда, мнение о своем лидере изменили некоторые даже самые стойкие соратники. «Как и многие из вас, я искренне считал, что две судимости Януковича – это ошибки молодости, но то, что он забрал государственную дачу «Межигорье», говорит о том, что никаких выводов из ошибок молодости он не сделал», – сожалел пост фактум нардеп от ПР Василий Киселев.
В принципе всю политику, проводимую официальной Украиной последнее двадцатилетие, можно назвать одной сплошной ошибкой. Самое главное, что за ошибки государственного масштаба, которые в большинстве случаев попадают под прямые статьи Уголовного Кодекса, у нас никто никогда не отвечает. Украл курицу – 3 года лишения свободы, украл шахту – герой Украины!
Возвращаясь к началу, все же хочется понять: президент Янукович – ошибка народа или следствие злого рока, темных сил, кого угодно, всего того, что преследует Украину уже двадцать лет? Ведь абсолютно всех президентов Украины народ в свое время пытался отправить в отставку. Однажды это даже удалось сделать с Кравчуком. Однако на досрочных выборах Кравчук едва не стал президентом вновь. Парадокс! Уверен, если сегодня объявить импичмент Януковичу, то нет ни какой гарантии того, что завтра он не станет президентом вновь.
Причина такого неадекватного поведения избирательного электората, на мой взгляд, в первую очередь кроется в разделении страны на Запад и Восток. Сознательного разделения, начатого Кравчуком, немного утихшего во времена Кучмы и активно навязываемого сейчас. Разделяй и властвуй! Итог – реформам Ющенко мешал «несвидомый» восток, противником реформ Януковича вскоре назовут националистический запад. Главное в этом то, что истинные причины плачевного существования украинского народа автоматически перекладываются слева направо и наоборот. А по сути, они находятся в центре. В центре, именуемом властью, которая при таком существующем раскладе всегда будет выходить из воды сухой.
Перманентная ошибка, которую делает народ в выборе власти, дает такое же перманентное право на ошибку и самой власти. Но в отличие от ошибки народа, которой нельзя дать правовой оценки, так называемые ошибки власти имеют конкретное название – преступление. Однако в нашем политическом бардаке, связанным, в первую очередь, с удобным для власти противостоянием востока и запада, всегда есть возможность свалить свою вину на другого. Ющенко валил на Кучму, Янукович теперь валит на Ющенко. Все те же разговоры о тяжелом наследии предыдущей власти, все те же обвинения… Виновных нет!
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Мы делаем очень много. Особенно – выборов. Выборы в Украине плавно перетекают из одной формы в другую: парламентские-президентские-местные-парламентские… И все время в выборе мы ошибаемся. Наверное, стоит задуматься над этим. Простой вывод придет сам собой: для того, чтобы народ был доволен своим правительством, правительство должно удовлетворять требования народа. Многие думают, что для этого следует Украину все же разделить, по крайней мере, на две части. В таком случае каждая часть получит свой язык, своих героев. Еще одна ошибка. Что даст разделение, кроме кратковременной эйфории тех, кто желает, чтобы портрет Бандеры висел в каждом учебном классе, или тех, кто получит новый восточно-украинский паспорт, заполненный исключительно на русском языке? Кроме этих прелестей, больше ровным счетом ничего не изменится. Во всяком случае, такой вывод можно сделать, исходя из идеологии тех политических сил, которые люди ошибочно отождествляют с западным и восточным электоратом. На самом деле идеология у них одна. Мягко говоря, буржуазная, а если быть конкретным – то грабительская.
На мой взгляд, для того, чтобы власть удовлетворяла нас, нужно, отбросив языковые и национальные амбиции, проголосовать один раз за ту политическую силу, которая не делит людей Украины на западных и восточных, а лишь на бедных и богатых, защищая при этом интересы бедных. Защищает не на бумаге и словах, а на деле, имея в этом богатый исторический опыт. Если, кроме коммунистов, в Украине когда-нибудь появится такая политическая сила, то с радостью отдам за не свой голос.
Павел Орец
